Реклама


А нужно ли развитие?

Писала на форуме, но решила и запостить.

А можно спросить, ну вот просто чисто ради интересна пообщаться на эту тему. А зачем вообще реально нужно какое-то развитие, особенно технократическое? И нужно ли оно вообще? Почему мы так уверены, что развитие — это хорошо. Медицина — хорошо, бытовая техника — хорошо, химия — еще лучше. И я не только про европейский путь. На Востоке, например, развитие тоже — порох изобрели, бумагу...

А вот живут маори. Климат прекрасный, еды хватает, дети растут, общение свое есть. Счастье, конечно же, тоже есть. И любовь есть. И вообще, жизнь есть. И никакого развития за 1000 лет. Ну так, может, оно им и не нужно? И им, я думаю, вообще до фени, хочет кто-то на них равняться или нет, и вообще не знали бы они с удовольствием никаких других народов и цивилизаций. Стреляли бы птиц, ловили рыбу и ели, кого поймают. Они же счастливы в этом, в этом их смысл жизни. И одомашнивать им никого не надо — зачем? Всегда же есть пища вокруг, да и ловить ее интересней.

Я вот реально не вижу, чтобы качество жизни (уровень счастья, гармонии что ли) у людей цивилизованных как-то улучшился. Все куда-то спешат, напрягаются, ссорятся. Ок, одомашнили птиц, стали есть больше яиц, теперь уже куры-роботы в матрице живут для людского пропитания, но счастливей-то от этого стали? Макдональдсы, тихоокеанский мусороворот, и такие вот девушки на выпускном - тоже результаты развития. А счастье-то где?

Leave a Reply